Le télescope Hubble a permis de suivre différents corps cosmiques. Les scientifiques sont surtout intéressés par les naines oranges. L’étude a révélé qu’ils ne sont pas aussi propices au développement de la vie qu’on le pensait auparavant. Ces étoiles sont capables de maintenir des niveaux d’activité élevés pendant une très longue période et émettent des flux de lumière ultraviolette intense qui sont nocifs pour l’atmosphère des planètes.
Cette découverte peut être considérée comme une véritable percée. Jusqu’à récemment, les scientifiques pensaient que les naines oranges étaient les sites les plus propices à la vie. Mais le télescope a révélé une foule de détails jusqu’alors inconnus sur les cycles de vie de ces étoiles. Il s’est avéré qu’ils restent actifs presque en permanence et que, de ce fait, ils ont un impact négatif sur le développement de la vie sur la planète.
La Terre est désormais considérée comme le seul exemple de planète habitable. D’autres n’existent pas ou n’ont pas encore été découvertes. Les astrophysiciens, lorsqu’ils cessent de jouer à BetNero, penchent pour la deuxième option et pensent que la vie est répandue dans l’espace et que même la Terre n’est pas la planète qui lui convient le mieux.
Les scientifiques ont longtemps étudié différentes étoiles et sont arrivés à la conclusion que les naines oranges sont considérées comme plus adaptées aux planètes. Après tout, il existait une théorie selon laquelle ils se situaient dans la gamme intermédiaire entre les rouges et les jaunes et étaient donc les plus favorables au développement d’une atmosphère et de la vie. Cependant, tous ces raisonnements théoriques ont été récemment réfutés grâce au télescope Hubble.
Mais les naines oranges émettent plus de radiations que les naines rouges et clignotent beaucoup moins souvent. Et puisqu’elles sont moins dangereuses pour les planètes, seraient-elles plus propices à la vie ? C’est ce qu’on pensait autrefois. Mais les travaux récents d’astronomes d’Amérique du Nord réfutent cette croyance.
Le télescope spatial Hubble a aidé. Avec son aide, les scientifiques ont étudié les naines oranges situées dans la Voie lactée. Au total, 39 étoiles ont été prises en compte, réparties en trois groupes : les plus jeunes (âgées de 40 à 45 millions d’années), les moyennes (environ 650 millions d’années) et les plus anciennes (plus de 5 milliards d’années).
On pensait à l’origine que plus la naine orange était vieille, moins elle était active. C’était vrai pour les naines jaunes et rouges. Les scientifiques ont donc pensé que la même chose arrivait aux oranges. En théorie, ils auraient dû émettre moins dans le spectre de l’ultraviolet dur avec l’âge. Cependant, en réalité, ce n’était pas le cas et l’activité des naines oranges est restée pratiquement inchangée.
Les scientifiques se demandent depuis longtemps pourquoi il en est ainsi. Ils ont donc réalisé, il y a quelques années, que cela était dû à une caractéristique intéressante des naines oranges. Si nous prenons l’exemple des naines jaunes, leur vitesse de rotation diminue avec l’âge, et avec elle l’activité et la luminosité dans le spectre ultraviolet. Ce n’est pas le cas des naines oranges. Ils ne ralentissent pas avec l’âge et conservent leur activité. Tout cela met en péril le développement de la vie sur les planètes voisines.
Et en ce qui concerne la dure lumière ultraviolette, elle est dangereuse même pour l’atmosphère de la planète. Tout cela fait qu’il devient sans air et ne convient plus au développement de la vie. Bien sûr, il y a quelques exceptions. Par exemple, les planètes dotées d’un fort champ magnétique sont capables de développer la vie, même à proximité d’une naine orange. Le fait est que ce champ est capable de réfléchir tous les rayonnements nocifs et de préserver l’atmosphère.
Ainsi, grâce à la technologie moderne, il est possible d’en savoir plus sur l’espace et sur la probabilité de trouver d’autres planètes abritant la vie.